2026-09-09
商标侵权违法经营额不是利润也不是赔偿金额。本文依据2024年正式办法，区分已售未售商品、价格口径和调查材料，帮助企业如实核对数据。
商标侵权违法经营额，不是企业利润、权利人的索赔金额，也不等于最后的罚款。面对行政调查，企业应先确认涉及的商品与行为，再以真实记录核对数量和价格。数据解释不清可能影响认定；隐匿账簿、删除订单或事后改造记录，则会带来更大的风险，不能作为处理争议的办法。
先确定计算的对象和适用前提
2024年公布的《商标侵权案件违法经营额计算办法》适用于行政执法中行为已被认定为商标侵权的情形。办法将违法经营额界定为相关侵权商品价值总额或者因侵权产生的营业收入。是否侵权与如何计算，属于需要分开说明的问题。 《商标侵权案件违法经营额计算办法》
企业收到调查要求后，可以在配合调查的同时说明自己对标识、商品对应或行为性质的异议，但不能以尚有异议为由伪造或毁损记录。商标法对行政调查及当事人的协助配合作了规定，应当如实提供能够核验的资料。 《中华人民共和国商标法》（2019年修正）
已售商品与未售库存，分别核对价格口径
办法明确，已销售侵权商品的价值按实际销售价格计算。企业应将订单、付款、发票、发货及退货记录对应，而不是只提供一张后台累计金额图。套餐、优惠、赠送和不同规格混在一起时，应保留原数据并解释差异，不能自行选择最低一笔成交价套用全部数量。 《商标侵权案件违法经营额计算办法》
可以先以商品型号和批次建表，再列交易时间、数量、实际价格、凭证位置。对取消订单和实际退回的货物，应提供完整状态及物流、退款证据，交由执法部门按规则判断；不能仅凭内部表格把不利订单整批剔除。
未售库存也不能默认按零计算。
办法对未售商品规定了价格判断顺序：先看已查清的实际销售平均价格，无法查清时看标价；实际销售价格无法查清或者没有标价的，按相关被侵权商品的市场中间价格计算。不同情形应按具体规则核实，而不是直接拿生产成本替代全部库存价值。 《商标侵权案件违法经营额计算办法》
库存盘点要区分成品、在途、退回、样品和其他存货，并保留识别标识与具体商品的照片和记录。对已经制造完成但尚未附标的商品，若有确实、充分证据证明将侵犯注册商标专用权，办法也规定计入。不能仅因标签还没贴上，就对相关事实不作说明。 《商标侵权案件违法经营额计算办法》
价格有异议，应提出可核验的证据
权利人报出的价格并非不经核对就能使用。办法对市场中间价格的确定以及关联证据审查作了规定；当事人对计算结果有异议，应提供证据证明。只有“我们卖不了这么贵”的口头反驳，往往不能解释规格、渠道与价格之间的关系。 《商标侵权案件违法经营额计算办法》
可按同种商品、相应期间和具体渠道整理材料，指出被比较商品的型号、配置或销售条件是否不同。不要为了压低价格找明显不相关的低价产品，也不要把事后制作的价目表冒充侵权发生期间的真实标价。事实有缺口时如实说明缺口及来源。
形成一套可以追溯的核对表
表中每个数字应能回到原始记录，注明提取人员、时间、系统范围和统计口径。对重复订单、跨渠道调拨、数据缺失等情况单独注释，不悄悄改掉底表。向调查机关提交后保存原件和所交版本，发现错误及时说明并补充更正依据。
违法经营额影响行政处罚判断，但不能单靠一个数推算最终责任。案件可能还涉及停止行为、商品处置及其他法律责任，应分别评估。企业可以请专业人员核查口径和程序权利，重点是把真实事实解释清楚，而不是承诺通过某种算法一定降低处罚。
常见问题
没赚钱，就没有违法经营额吗？
不是。经营额与利润不同，亏本销售也不能直接按零处理，应依据适用计算规则核对。
免费赠品完全不用计算吗？
不是。正式办法对侵权赠品规定了相应计算方法，需保留采购或制造等真实资料。
赔了商标权利人，行政调查就必然终止吗？
不能这样理解。民事和解与行政处理不同，需继续依法配合，不能靠付款约定免除公法责任。
相关阅读
核对依据
资料核对日期：2026-09-09。截至2026-09-09适用2019年修正商标法；2026年修订法自2027-01-01施行。一般信息不替代个案法律意见；具体程序、期限及材料以适用规定和实际通知为准。不承诺授权、胜诉、收录或排名。