2026-08-12
依据专利法讲清申请日前6个月内国际展览会展出、学术会议发表等4种法定情形不丧失新颖性，提醒企业提前公开技术方案的风险边界。
技术方案在展会上先亮相了、论文先发表了，再去申请专利，会不会因为”自己先公开了”反而丧失新颖性？大多数情况下会，但法律留了几个特定的例外情形，这就是新颖性宽限期。咨询 17370888081（微信同号）。
一、新颖性的基本原则：公开就可能丧失
《专利法》要求发明和实用新型必须具备新颖性——不属于申请日以前已经公开的现有技术。这意味着企业自己在申请专利之前，把技术方案提前公开出去（发论文、参展、产品上市），本身就可能构成”破坏自己新颖性”的现有技术，导致之后申请专利被驳回。这是很多技术团队容易忽视的坑：不是只有”被别人抢先公开”才有风险，自己不谨慎的提前公开同样会伤害自己。
二、法律明确的几种”不丧失新颖性”的例外情形
专利申请日以前6个月内，出现下列情形之一公开的，不丧失新颖性：
| 情形 | 说明 |
|---|---|
| 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出 | 参加的展会需要满足这个特定条件，普通商业展会不一定符合 |
| 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表 | 需要是符合规定的学术/技术会议，不是任意场合的公开发言 |
| 他人未经申请人同意而泄露其内容 | 技术方案被他人违反保密义务、擅自泄露出去，不算申请人自己主动公开 |
| 国家出现紧急状态或者非常情况时为公共利益目的首次公开 | 针对特殊公共利益场景的例外情形 |
三、宽限期不是”想公开就公开”的护身符
这几种例外情形有严格的时间窗口（6个月）和场景限定，不是”只要是自己的技术，怎么公开都没事”。超出这6个月窗口再申请，或者公开的场合不属于上述法定情形（比如普通的行业交流会、公司自己举办的产品发布会、社交媒体上的技术分享），仍然可能构成破坏新颖性的现有技术，导致后续专利申请无法通过。
四、和商标/著作权制度的区别
需要注意，新颖性宽限期是专利法特有的制度，商标、著作权没有对应的”公开后一定期限内还能补救”的宽限规则——商标申请前公开使用不影响商标申请（商标保护的逻辑不同），著作权更是创作完成即自动产生权利，都不需要类似专利这种”公开就可能丧失权利”的顾虑，这是专利制度区别于其他知识产权类型的一个重要特点。
五、给企业的建议
- 核心技术方案，尽量先申请专利，再考虑对外展示、发表论文或产品上市，从根本上避免踩到新颖性的坑
- 确实需要提前公开（如参加重要展会、发表学术成果）的，评估是否属于法定的例外情形，并严格把握6个月的申请窗口
- 与合作方、供应商洽谈涉及核心技术的合作前，签订保密协议，降低”他人未经同意泄露”这类被动公开的风险
- 不确定某次公开是否会影响新颖性的，建议提前咨询专业代理机构评估，而不是公开后才发现问题
FAQ
Q1: 参加的展会不是”国际展览会”，能主张新颖性宽限期吗？
不一定符合条件。法律要求是中国政府主办或者承认的国际展览会，具体某个展会是否符合这个标准，需要结合展会性质和主办方核实，不能简单以”规模大””知名度高”来判断。
Q2: 产品已经在电商平台上架销售了，还能申请专利吗？
产品公开销售通常构成公开使用，如果超出6个月宽限期或不属于法定例外情形，可能已经破坏新颖性，导致该技术方案无法再获得专利授权，建议核心技术在产品上市前就完成专利申请。
Q3: 6个月宽限期是从公开之日算，还是从申请日算？
是以申请日往前推6个月为窗口，即公开行为发生在申请日前6个月以内、且属于法定情形的，才不丧失新颖性；超过6个月的公开，即使属于法定情形也无法适用宽限期。
南昌企业专利申请前公开风险评估咨询 17370888081（微信同号）/ 0791-88698081 · 南昌专利申请 · 专利申请前的检索